摘要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)建筑隨之得到快速發(fā)展以及建筑技術(shù)的不斷提高，樁基礎(chǔ)被廣泛應(yīng)用到社會(huì)上的高層建筑和鐵路建設(shè)等領(lǐng)域范圍內(nèi)。隨著相關(guān)建設(shè)單位對(duì)工程質(zhì)量的重視和關(guān)注，樁基檢測(cè)技術(shù)顯得越來越重要。樁基作為一項(xiàng)隱蔽工程，其作用是支撐地面上的建筑物。而樁基作為建筑物的主要基礎(chǔ)，其質(zhì)量好壞直接影響建筑物的安全穩(wěn)定性。因此，本文針對(duì)樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用進(jìn)行詳細(xì)說明，以此保證建筑工程的安全穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：樁基檢測(cè)技術(shù)；建筑工程；應(yīng)用

   樁基礎(chǔ)作為建筑工程的基礎(chǔ)，直接決定整體建筑工程質(zhì)量的好壞，更加關(guān)系到群眾的人身安全問題，因此在施工過程中，對(duì)于樁基礎(chǔ)問題不可忽視，所以在建筑物的樁基竣工之后，必須對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的檢測(cè)，并做好相關(guān)的備案記錄，明確施工過程中的責(zé)任，一旦發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，必須重新返工，杜絕敷衍了事。

1、樁基檢測(cè)技術(shù)

灌注樁在施工過程中主要分為孔、成樁兩個(gè)重要組成部分，因此，相應(yīng)的樁檢測(cè)技術(shù)工程也被劃分為兩部分，分別為成孔質(zhì)量檢測(cè)以及成樁質(zhì)量檢測(cè)。在樁基檢測(cè)技術(shù)中，成孔作業(yè)相對(duì)比較難，主要是因?yàn)槠湫枰诘叵禄蛘咚逻M(jìn)行施工作業(yè)，對(duì)其施工過程很難控制，并且常常因地質(zhì)條件因素影響造成施工過程中出現(xiàn)塌孔、樁孔等質(zhì)量問題。而成樁質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)主要分為兩部分，分別為承載力檢測(cè)以及對(duì)完整性檢測(cè)，在樁基檢測(cè)的過程中，需要合理使用各個(gè)檢測(cè)技術(shù)手段，利用各個(gè)手段的自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，對(duì)樁基進(jìn)行全面的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。

1.1對(duì)成孔的質(zhì)量檢測(cè)

在灌注樁施工作業(yè)的過程中，成孔質(zhì)量好壞直接影響到混凝土澆筑后成樁質(zhì)量的好壞。成孔質(zhì)量檢測(cè)主要是對(duì)樁孔的位置、孔深、孔徑等進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)控。在檢測(cè)過程中，如果發(fā)現(xiàn)樁孔的孔徑偏小，則導(dǎo)致成樁的樁尖端承載力減少，整樁的承載能力大大下降；如果樁孔的上部擴(kuò)徑，則造成成樁上部側(cè)阻力逐漸增大，下部側(cè)阻力無法發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，使單樁的混凝土澆筑量逐漸增加；如果樁孔發(fā)生傾斜，在一定程度上影響樁豎向承載受力，大大削弱樁基的承載能力；如果樁基底部沉渣過厚，造成有效樁長(zhǎng)沒有達(dá)到預(yù)期長(zhǎng)度，直接影響樁尖的端承能力?；诖耍诔煽踪|(zhì)量檢測(cè)的過程中，成孔位置和成孔的深度以及垂度是檢測(cè)的主要關(guān)鍵因素。

1.2樁基承載能力的監(jiān)測(cè)

（1）靜荷載試驗(yàn)法

靜荷載試驗(yàn)法主要包括基樁豎向以及水平承載力檢測(cè)兩個(gè)部分，主要作用于檢測(cè)基樁承載力。靜荷載試驗(yàn)法自身存在諸多的優(yōu)點(diǎn)，主要體現(xiàn)在受力條件接近樁基礎(chǔ)的實(shí)力狀況。在工程試樁承載力檢測(cè)的過程中，主要采用靜載荷試驗(yàn)方法，并且對(duì)于工程樁檢測(cè)時(shí)必須做好防護(hù)工作，以免試驗(yàn)過程中造成樁基的破壞。另外，靜荷載試驗(yàn)方法檢測(cè)精度相對(duì)比較高，誤差范圍比較小。

（2）高應(yīng)變動(dòng)測(cè)試

對(duì)于樁基的檢測(cè)工作，可以合理利用重錘對(duì)樁頂進(jìn)行瞬態(tài)沖擊，將基樁附近周土產(chǎn)生一定塑性變形，對(duì)基樁樁頭的實(shí)測(cè)力和速度的時(shí)速進(jìn)行曲線檢測(cè)。利用應(yīng)力波理論方法對(duì)基樁土體系參數(shù)進(jìn)行分析，得出基樁樁身的質(zhì)量數(shù)據(jù)，從而揭示基樁樁土系的主要工作性能，確定基樁的極限承載力。

1.3對(duì)樁身完整性進(jìn)行檢測(cè)

（1）低應(yīng)變動(dòng)測(cè)試

低應(yīng)變動(dòng)測(cè)試原理與高應(yīng)變動(dòng)測(cè)法基本雷同，其主要是對(duì)樁身進(jìn)行適當(dāng)?shù)那么?，致使基樁樁頂產(chǎn)生震動(dòng)，從而引起基樁樁身的變形，使其對(duì)周圍土體顫動(dòng)幅度影響比較小。在對(duì)樁身敲擊結(jié)束后，需要迅速的使用相關(guān)測(cè)量機(jī)器，對(duì)基樁樁頂產(chǎn)生的震動(dòng)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，并且合理利用物理方面的波動(dòng)理論對(duì)記錄進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，最后依據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果對(duì)樁基質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)判斷，從而獲得樁基完整的數(shù)據(jù)結(jié)果。

（2）聲波透射法

將超聲波技術(shù)應(yīng)用到混凝土中，通過傳播方式獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，比如所需的頻率、振幅以及聲速等相關(guān)參數(shù)，并根據(jù)其波形對(duì)樁身混凝土的氣孔、斷裂等缺陷進(jìn)行詳細(xì)分析，并且對(duì)其位置進(jìn)行準(zhǔn)確定位。聲波在正?；炷林袀鞑ニ俣仁怯忻鞔_規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對(duì)基樁進(jìn)行聲波檢測(cè)時(shí)，只要獲得聲波的傳播速度就可以判斷出樁基是否存在缺陷不足，如果聲波在樁身混凝土中傳播遇到缺陷的時(shí)候，聲波就會(huì)繞過缺陷之處或者是選擇那些傳播速度比較慢的介質(zhì)中通過，這時(shí)的聲波比較弱，而且傳播時(shí)間會(huì)延長(zhǎng)。在獲得相關(guān)數(shù)據(jù)之后，可以和正?；炷林新曇魝鞑サ乃俣葮?biāo)準(zhǔn)對(duì)樁基的完整性進(jìn)行判斷。

2、樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程的應(yīng)用

在建筑工程中，樁基檢測(cè)是一項(xiàng)及其重要的工作。而樁基檢測(cè)技術(shù)有許多檢測(cè)方法：

2.1靜載荷試驗(yàn)法在建筑工程中的應(yīng)用

不斷發(fā)明創(chuàng)新儀器硬件技術(shù)，研究發(fā)明出自動(dòng)化測(cè)讀和分析系統(tǒng)。靜載荷系統(tǒng)采用先進(jìn)的精密測(cè)試儀器，例如，位移測(cè)量主要是利用容柵數(shù)字位移傳感器，其測(cè)量精確度比較高，溫漂和時(shí)漂比較小，在野外晝夜連續(xù)測(cè)試工作時(shí)，其也完全符合要求。傳感器自身自帶液晶顯示器，可以在接收信號(hào)的同時(shí)對(duì)其進(jìn)行分析，使其與實(shí)測(cè)位移數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比。在系統(tǒng)自動(dòng)控制中主要使用開關(guān)量控制加壓和穩(wěn)壓兩個(gè)部分。另外，在軟件設(shè)計(jì)過程中，可以適當(dāng)增加一些點(diǎn)觸式加補(bǔ)荷方法方式，盡可能對(duì)加荷時(shí)產(chǎn)生的超壓現(xiàn)象進(jìn)行降低。

2.2低應(yīng)變反射波法在建筑工程中的應(yīng)用

結(jié)合工程施工現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)資料以及施工作業(yè)的備案記錄對(duì)基樁的完整性進(jìn)行分析。對(duì)于基樁的完整性以及自身缺陷來說，影響其主要因素樁型和施工工藝。例如，建筑工程中的預(yù)制樁、人工挖孔樁不可以縮徑；在流水處或者地層易變區(qū)域常常會(huì)發(fā)生基樁缺陷或者基樁質(zhì)量事故；地層變化對(duì)波形產(chǎn)生影響等等。故而，在建筑施工之前，補(bǔ)習(xí)收集查看施工現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)資料，全面了解施工記錄，為發(fā)現(xiàn)缺陷位置提供足夠的信息資料。合理利用分析軟件，將測(cè)試獲得的測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而判斷出基樁是否完整以及缺陷程度的。雖然定量分析軟件得到廣泛使用和好評(píng)，但其自身仍然存在諸多不足，主要分析了應(yīng)力波在樁身傳播的詳細(xì)細(xì)節(jié)，可以輔助肉眼對(duì)波形的缺陷程度進(jìn)行判斷，綜合分析同一工程建筑內(nèi)所有被測(cè)樁。同時(shí)，在同一工程，無論是地質(zhì)條件還是施工狀況等幾乎一致，然后通過被測(cè)樁之間的共同點(diǎn)，再來分析每一根樁基的實(shí)際情況，以此來提高建筑工程的整體分析效果。

2.3高應(yīng)變法在建筑工程中的應(yīng)用

樁土系統(tǒng)相對(duì)比較來說，自身的復(fù)雜性以及外界噪聲的因素，干擾其無法正常使用信號(hào)。所以，只好采用一些信號(hào)相對(duì)比較好分析技術(shù)手段，整理出有用的信號(hào)，為最終判斷樁身特性奠定良好基礎(chǔ)。之前的傳統(tǒng)分析主要是采用FFT變換以及倒頻譜分析等。

2.4鉆孔取芯法的應(yīng)用

目前，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，建筑施工技術(shù)也得到提升，而鉆機(jī)設(shè)備的技術(shù)含量一直在不斷提升，從傳統(tǒng)的單一化、效率低逐步轉(zhuǎn)換成工作效率高和多功能的鉆機(jī)發(fā)展。

2.5多項(xiàng)檢測(cè)技術(shù)相結(jié)合

在對(duì)樁基進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，可以采用一種適宜測(cè)量方式對(duì)樁基本身做出正確判定，另外，還可以同時(shí)采用兩種或者兩者以上測(cè)量方法進(jìn)行測(cè)量，促使各種方法之間在測(cè)量工作時(shí)能夠相互補(bǔ)充以及驗(yàn)證，從而確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。例如對(duì)一些大直徑灌注樁進(jìn)行完整性檢測(cè)時(shí)，可以采取低應(yīng)變法和鉆孔取芯法相結(jié)合的測(cè)量模式。

3、建筑工程中基樁檢測(cè)技術(shù)的要點(diǎn)

3.1超聲波檢測(cè)技術(shù)要點(diǎn)

在建筑工程樁基檢測(cè)施工過程中，樁基的種類、長(zhǎng)度以及樁徑等可能會(huì)出現(xiàn)不同，這時(shí)，需要利用超聲波檢測(cè)技術(shù)對(duì)樁基進(jìn)行檢測(cè)工作，嚴(yán)格按照相關(guān)要求進(jìn)行測(cè)量。例如樁徑在100厘米到180厘米的樁基，在掩埋基樁是，要在樁基周邊對(duì)稱掩埋三根檢測(cè)管，以此確保樁基的穩(wěn)定性和牢固。另外，采用超聲波檢測(cè)技術(shù)對(duì)樁基進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，檢測(cè)管應(yīng)該在加工鋼筋籠之前，將其埋置在樁基底部，以便更好地對(duì)樁基進(jìn)行測(cè)量，同時(shí)，還要將檢測(cè)管綁扎在鋼筋籠的內(nèi)側(cè)，保證檢測(cè)管的牢固和順直，能夠準(zhǔn)確的獲得定位。

3.2低應(yīng)變檢測(cè)技術(shù)的要點(diǎn)

在建筑工程樁基檢測(cè)的施工過程中，一般樁基樁徑在1.5m或者是1.2m時(shí)?？梢圆扇〉蛻?yīng)變檢測(cè)技術(shù)。依據(jù)我國(guó)建筑汗液相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)于樁基樁徑在100厘米范圍內(nèi)左右，需要在基樁的中心位置打磨一個(gè)直徑約為10厘米的，同時(shí)還要再對(duì)稱位置打磨是3個(gè)檢測(cè)點(diǎn)。同時(shí)，在打磨的過程中，打磨點(diǎn)距離與鋼筋籠的主鋼筋位置比較近，被檢測(cè)的樁基頂部由于檢測(cè)工作可能造成樁基樁面裸露混凝土面。

結(jié)束語(yǔ)：

   綜上所述，樁基的施工質(zhì)量在一定程度上直接影響建筑工程安全性和穩(wěn)定性，除此以外，通過對(duì)樁基檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，也可以體現(xiàn)出樁基檢測(cè)相關(guān)單位以及上級(jí)部門的執(zhí)法程度。只有嚴(yán)格把好樁基基礎(chǔ)的質(zhì)量關(guān)，才能保證整個(gè)建筑工程 施工質(zhì)量。因此，相關(guān)單位以及工作人員必須嚴(yán)格遵守相應(yīng)的職業(yè)道德和綜合素質(zhì)能力，對(duì)樁基檢測(cè)的相關(guān)規(guī)范必須落實(shí)到實(shí)際工作當(dāng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]林國(guó)章.聲波透射法在樁基檢測(cè)中的應(yīng)用探析[J].河南建材.2017,(6):9-10.

[2]汪安軍.探析樁基檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2017,(25):288-288.

[3]徐敏.房屋建筑樁基工程的施工質(zhì)量問題與檢測(cè)技術(shù)研究[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì),2016.(21):2532.